2013.06.03 - Eternit, secondo grado

Il Tribunale di Torino, in sede di appello, è stato a mio avviso giustamente severo. Stephan Schmidheiny è stato condannato a diciotto anni di carcere per la vicenda Eternit.

Più di una volta ho scritto articoli su tale questione e non ho mai cambiato convincimento: quella dell’Eternit e – più in generale – dell’amianto, è stata e continua a essere una vera e propria strage consapevolmente compiuta in nome del profitto.
Aggiungere altro mi pare superfluo. Solo un ringraziamento per Raffaele Guariniello, magistrato di grande coraggio e capacità, e un pensiero per le migliaia di vittime provocate dall’esposizione all’amianto.

Da http://www.lastampa.it/2013/06/03/cronaca/eternit-presidi-a-palazzo-giustizia-oggi-la-conclusione-del-maxi-processo-wS40Nim1q2uA7le4zzOubI/pagina.html

TRIBUNALE
03/06/2013 - sentenza storica
Eternit, 18 anni per Schmidheiny. A Comune e Regione 50 milioni

I familiari delle vittime: «Questo disastro non doveva succedere»
Massimiliano Peggio
Torino

È rimasto solo il manager del colosso dell’amianto, lo svizzero Stephan Schmidheiny, a portare il peso della sentenza storica sull’Eternit, l’azienda dell’orrore, migliaia di morti per la polvere killer. Diciotto anni di reclusione per disastro doloso permanente e omissione dolosa di cautele anti-infortunistiche: oltre ad essere stato riconosciuto colpevole delle morti e dei disastri provocati dagli stabilimenti Eternit di Cavagnolo e Casale Monferrato, deve rispondere anche per quelli causati dall’azienda di Bagnoli.  
 
Cancellati i risarcimenti De Cartier  
La sua pena è superiore a quella inflitta in primo grado, benché il periodo delle contestazioni a suo carico sia stato ridotto ai fatti successivi al 1977, in parte per prescrizione dei reati commessi in parte per assoluzione. Dovrà risarcire i danni riconosciuti dalla corte d’appello.  
Con la morte del barone Luis De Cartier, è uscito invece di scena l’altro imputato eccellente. Tutti i risarcimenti riconosciuti a suo carico in primo grado sono stati cancellati: da tempo risultava nulla tenente: per ottenere qualche indennizzo, le parti civili rimaste senza giustizia dovrebbero ognuna intentare una causa civile agli eredi.
Resta il fatto che questa sentenza è destinata a fare storia, non a caso il pm Raffaele Guariniello, che con i collegi Sara Panelli e Gianfranco Colace ha sostenuto l’accusa: si è definito commosso per l’esito della decisione. «Questa sentenza rappresenta un importante procedente, direi fondamentale, a carico dell’industriale Riva per la vicenda Ilva di Taranto», così dice l’avvocato Valentina Stefutti, legale del WWF Italia parte civile nel processo Eternit.
 
Comune e Regione  
Ammonta inoltre a 30,9 milioni di euro la somma che la Corte d’Appello di Torino ha accordato al Comune di Casale Monferrato con la sentenza del processo Eternit. Nella città in provincia di Alessandria la multinazionale dell’amianto aveva il suo stabilimento italiano più importante, e il numero delle vittime è più elevato che altrove. Alla Regione Piemonte, costituitasi parte civile, i giudici hanno invece riconosciuto un risarcimento di 20 milioni di euro.
 
Prime reazioni  
«E’ una condanna che sta a dimostrare che questo disastro non doveva succedere», commenta a caldo Bruno Pesce, presidente dell’Associazione dei familiari vittime dell’amianto. Quanto all’esclusione di buona parte delle parti civili, circa 2.500 secondo una stima di Nicola Pondrano, presidente del Fondo vittime dell’amianto, a causa dell’estromissione dal processo del barone De Cartier, Pesce ha aggiunto: «Sui risarcimenti non lasceremo nulla di intentato». Questa condanna - ha concluso Pesce - «deve far riflettere sulla qualità dello sviluppo industriale in Italia e nel mondo. Bisogna smettere di fare profitti sulla pelle dei cittadini».
«Sentenza ricca di luci e ombre» sostiene Nicola Pondrano, vicepresidente dell’Afeva, l’associazione dei parenti delle vittime di amianto di Casale Monferrato. «Perché vengono ridotti gli anni presi in considerazione dalla corte, sono stati neutralizzati i periodi fino al 1976 quando Schmidheiny non era al comando della multinazionali, e poi scompaiono gli anni dell’amministrazione controllata». Da un lato - sottolinea Pondrano - la condanna di primo grado è stata aumentata, ma dall’altra il ruolo di Schmidheiny appare ridimensionato»